Acabou o tabu e cá está o coelho tirado da cartola, conforme se referia no artigo publicado no anterior post.
Apesar do silêncio do sítio da CMA, alguns municípios e imprensa regional, começam a levantar o véu e começa a saber-se que Almeida, conjuntamente com outros quatro municípios (Elvas, Estremoz, Valença e Marvão), apresentaram intenção de em conjunto se candidatarem a Património Mundial da Unesco.
O que se deseja é o melhor para Almeida e se ser Património Mundial da Unesco fosse, por si só, bom seria óptimo. Mas as coisas não são assim tão lineares e muita, mas muita água vai correr debaixo das pontes até que a Unesco considere a candidatura válida…
Há que recordar que Marvão, que vem trabalhando metodicamente há muitos anos com esse objectivo, desistiu inicialmente da sua candidatura, por prever não cumprir os actuais critérios de classificação. Portanto, continua a não haver que embandeirar em arco só por uma almejada intenção de candidatura, pois muito haverá que alterar nos rumos já traçados bem à vista de todos nós - fora aqueles em previsão, um dos quais no artigo anterior em discussão, com todos os ramais temáticos, que cada vez mais merece dos almeidenses o slogan PEDRAS À NOSSA PORTA, NÃO!
Pelo menos no que diz respeito às intervenções arquitectónicas, sem esquecer a negligência de relacionamento com a sua própria comunidade, as opções que o Executivo tomou em Almeida ultimamente não virão, certamente, beneficiar esses critérios de classificação como Património Mundial. Pelo contrário, mesmo a correr favoravelmente esse processo, prevê-se que vai haver que despender muito dinheiro em modificações, pois a Comissão da Unesco que avalia as candidaturas é cada vez mais selectiva no rigor quanto a mamarrachos e outros devaneios arquitectónicos contrastantes numa desejada harmonia construtiva de locais históricos bem delimitados, como é o caso de Almeida.
Porque apresentar intenção de candidatura, por si só, não significa ter nota positiva no exame. Haverá primeiro que passar nas provas para isso. Sem esquecer a dificuldade de articulação de uma candidatura colectiva, com tudo o que isso implica!
Curiosa coincidência não deixa de ser a futura candidatura anunciada em ano de triplas eleições, para os vários órgãos: europeus, nacionais e autárquicos. Mas a tudo isto estaremos todos, enquanto cidadãos, bem atentos!
Rui Brito Fonseca
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Ora aí está..... tão previsíveis estes comentários dos habituais "bota-abaixo"..... sim, porque embora o Restelo esteja lá bem longe, a atitude e pensar de certas pessoas de cá, são bem ao estilo dos que viram os nossos marinheiros partir há tantos e tantos anos atrás.....
ResponderExcluirMas… até que se entende visto que, muitos dos tais comentários e opiniões até são dados por pessoas que estão lá bem perto..... de Lisboa, claro....
Mas…. Almeida, a minha Almeida, “é tão cá”, tão aqui....
Será que não conseguimos ter a decência de ver que isto só pode ser BOM!!!!
Como dizia um velho amigo na bola (em Almeida, obviamente) - “FORÇA RAPAZES!!!”
f.afonso
Oiço falar disto à anos. Deixem-me que vos diga que no actual estado Almeida nunca lá vai chegar. Não que isso me traga contentamento. Muito pelo contrário, traz-me uma tristeza imensa pois temos sonhado com esta hipotese ao longo dos ultimos anos e agora que parece finalmente existir uma luz ao fundo do tunel eis que com tanto caos e desordenamento urbanistico que tem graçado em Almeida não vamos lá chegar. Falo também das antenas nos telhados que continuam, não obstante o esforço desenvolvido, a existir. A Porta Nova, o mamarracho etc.... Podem vêr aqui os requisitos para se chegar lá. Depois de lerem este documento vejam se ainda acreditam que Almeida lá pode chegar.
ResponderExcluirhttp://edocs.icm.gov.mo/Heritage/MWHP2.pdf
Não sei se o comentário anterior entrou. Antes de se começar a falar é preciso saber do que falamos. A este prpósito leia-se este documento e depois vejam se Almeida consegue lá chegar. A Património Mundial claro.
ResponderExcluirhttp://edocs.icm.gov.mo/Heritage/MWHP2.pdf
A este propósito leia-se neste documento
ResponderExcluirhttp://edocs.icm.gov.mo/Heritage/MWHP2.pdf
que um dos critérios a têr em consideração passa "pela avaliação das condições existentes para a salvaguarda desse mesmo património, sua gestão, autenticidade e integridade". Atrevo-me a dizer: Estamos feitos!
Eu acho muito o inicio deste Processo.
ResponderExcluirNão só o Concelho de Almeida merece face ao seu valioso Património (o que está Inventariado e o que já está Classificado), como os Almeidenses merecem ver reconhecido muito do que têm no seu "território".
Mas porquê a lembrança de tal, agora e SÓ em . . . . . . 2009 !?.
Assim sendo nem sequer considero "...o coelho tirado da cartola..." porque há muito que a Câmara Municipal de Almeida, e os respectivos Técnicos das diferentes áreas envolvidas deveriam ter elaborado o respectivo Processo. Mais uma vez pecou por tardia uma acção que, não oferecia dúvidas a ninguém; penso eu de que ... .
Será que os outros quatro Municipios mencionados como "exemplos" também, e só neste ano de 2009 se lembraram de tal?.
Porque é determinadas pessoas pretendem "jogar" tanto neste ano de 2009 e de "...triplas eleições, para os vários órgãos..."?.
Por enquanto, efectivamente os meus comentários (pelo menos) são dados desde a Área Metrpolitana de Lisboa, apesar de conhecer muito bem o Concelho de Almeida, e sempre que posso (em termos de €€€(s)) vou ao "nosso" Concelho de Almeida.
Ora bem, de "cá" da Área Metropolitana de Lisboa envio um GRANDE e FORTE ABRAÇO para todos os ALMEIDENSES.
Amigos, não esmoreçam de lutar por um Concelho melhor onde por exemplo não existam "mamarrachos", "painéis de vidro", e outras inexplicáveis pseudo intervenções camarárias.
O que estes autarcas apresentaram foi uma declaração de intenção de desenvolver processo de candidatura a património mundial.
ResponderExcluirSó a organização do processos de candidatura leva anos.
Penso que Marvão e Elvas têm já o seu processo bastante adiantado. E Almeida? O que já foi feito em prol desta candidatura?
Sinceramente e como almeidense gostaria que a Almeida fosse atribuída esta classificação, mas não é pelo facto de a candidatura ser conjunta que a atribuição desta classificação vai ser simultâneo ou até seja atribuída.
Se tudo correr pelo melhor, e assim o desejo, só talvez daqui a 15 ou 20 anos o processo estará concluído.
Ray Boundin, vice-presidente da Comissão Internacional do ICOMOS para cidades e vilas históricas e fortificações e Património Mundial, disse que “não tem dúvidas de que Elvas, pela sua importância histórica e militar, é uma boa candidata a Património Mundial”.
ResponderExcluirPerante esta afirmação vamos ter muita calma para não haver depois uma grande decepção.
Será que numa candidatura colectiva e num tema tão melindroso, vai haver solidariedade entre as partes envolvidas?
Será que Elvas estará disposta a esperar que as outras candidaturas reunam condições?
Este é um comentário em forma de recado ao Senhor Baptista Ribeiro.
ResponderExcluirChega Senhor Professor.! Chega!
Ou o Senhor quer fazer dos outros burros, ou então é um ingénuo.
O Senhor pensa que por trazer atrás de si alguns chicos espertos e outras confrarias a quem os vai embebedando com promessas de alguns hotéis de não sei quantas estrelas, de fontes com águas milagrosas, de piscinas por tudo quanto é sitio, de cartões para todos os males e alergias, de patrimónios mundiais e universais e outras tantas babosices, é que vai ganhar as eleições e (dês) governar mais 4 anos?
O Senhor pensa que todos nós, eleitores deste Concelho, somos burros e cegos?
Já uma vez lhe disse: a poucos meses de umas eleições, andar com inaugurações, promessas a torto e a direito, não vale, Senhor Baptista.
Nem os empregos à última da hora vale, Senhor Baptista.
Agora não.
O Senhor teve 4 anos para mostrar o que vale.
O Senhor andou na brincadeira, não estudou como deve ser e SÓ PODE CHUMBAR, Senhor Professor. Nem passando “graxa” e apaparicando os seus “professores” o livram de chumbar no exame final Senhor Baptista.
Tudo o que anda a apregoar agora não vale. Agora NÃO. AGORA É TUDO CAMPANHA ELEITORAL, Senhor Baptista.
Sinceramente, só pode ser ingenuidade da sua parte e dos seus companheiros de carruagem.
Até sempre, Senhor Baptista Ribeiro.
Meus senhores espero esteja errado desta vez mas
ResponderExcluiro processo de intenções que sr. Baptista andou a fazer bluf não deve ir mais que as ntenções.
QUEM TRATA DO PATRIMÒNIO MUNDIAL não vai aceitar:
1 - A NOVA PORTA ( Tó Sousa, Costa Reis & António Baptista)
2 - Mamarracho ( Tó Sousa & António Baptista)
3 - Galinheiros no edificio das esquadras
4 - Bairros de Lata à entrada
5 - Antenas
6 - Elevadores na Casa Matas ( António Baptista)
7 - Monumento ao 25 de Abril ( António Baptista)
8 - Outras razões que não consigo elencar neste momento.
Bem Haja Dr Afonso de Castelo Branco que nâo deixou mecher mais aos coveiros dos Almeidenses.
Quer directa ou indirectamente desde o 25 de Abril o PSD esteve ligado CMA por isso não deitem as culpas para outros se existir pela comissão de análise do projecto um chumbo por alguma destas razões.
Depois da catadupa de empregos, António Baptista tira mais este coelho da cartola. Esperemos que o tiro não saia pela culatra.
ResponderExcluirMarvão trata do dossier de candidatura desde 1998. Elvas já tem o processo organizado. e Almeida?
Isto não é tão simples como entregar uma declaração de rendimentos.
Esta candidatura é mais uma bandeira eleitoral, poderia ter surgido com boas intenções, mas estas logo se desvaneceram com o momento em que é apresentada.
É mais uma decisão precipitada do sr presidente, que já devia saber que quando toma decisões não pensadas dão buraco.
Este senhor tem em muito má conta os seus eleitores.Pensará ele que não percebemos que isto é puro eleitoralismo?
O que andou a fazer todos estes anos na autarquia?
Os eleitores não votam em promessas, esse tempo já lá vai.
O senhor vai ser julgado pelo que fez e não por ilusões.
Quem fez o que fez com o nosso património, como o mamarracho, ou pretende fazer no largo 25 de Abril estará seriamente preocupado com o património?
Quem tem uma autarquia com a mostruosa divida que tem devia medir mais as consequências do seus actos.
A vontade de ganhar eleições não justifica todos os disparates.
O Senhor sabe bem que dificilmente será concedida esta classificação à nossa vila, neste momento.
Já chega de show off.
Dedique-se ao bacalhau, pois é essa a sua especialidade, não é decididamente o património.
Sr. F. Afonso gostava de saber da sua parte se concorda com o que tem acontecido em Almeida.
ResponderExcluirMamarracho, Portas Novas, futura estrada do 25 de Abril, dado que deixa de ser largo.
Onde estão os velhos do Restelo, não é na própria CMA que anda dar tiros nos pés.
Por curiosidade aqui vai uma lista de temas que foram, são ou serão candidatos a património da humanidade:
ResponderExcluirDieta mediterrânica
Capoeira - Brasil
Fado
Canção de Coimbra
Barco moliceiro
Dialecto Barranquenho
Fado
Patromónio Imaterial Galego-Português
Já dizia Bismark – velha raposa política – que nunca se mente tanto quanto durante a guerra, depois de uma caçada, ou antes das eleições.
ResponderExcluirNão quero aqui dizer que António Baptista mentiu relativamente a esta candidatura, ele usa sim um tema desta importância para pura campanha eleitoral, pois se ainda conserva algum discernimento sabe perfeitamente que esta nomeação é quase impossivel.
O que está aqui em causa é ele usar o amor que os eleitores têm pela sua terra e enganá-los com mais uma promessa que ele sabe inconcretizável.
Mesmo sendo aceite, esta candidatura nunca terá um despecho antes de 10 ou 15 anos.
Almeida ainda não reune condições para ser património mundial, e por este andar com os atentados que se estão a praticar no nosso património, nomeadamente o Sr. antónio Baptista, dificilmente algum dia as reunirá.
Elvas e Marvão já têm os seus processos num estada bastante adiantado, concretamente na conservação do seu patromínio.
Almeida ainda tem muito que caminhar
f.afonso
ResponderExcluirPor Almeida disse...
"Sr. F. Afonso gostava de saber da sua parte se concorda com o que tem acontecido em Almeida.
Mamarracho, Portas Novas, futura estrada do 25 de Abril, dado que deixa de ser largo.
Onde estão os velhos do Restelo, não é na própria CMA que anda dar tiros nos pés."
Já quer tanto i indaga a minha opinião, vou-lhe transmitir a mesma:
Mamarracho (como o sr lhe chama)
factos;
1- como qualquer projecto apresentado aos serviços da câmara, penso que tenha sido analisado e pedidos os diversos pareceres
2- o IPPAR (denominação da altura) dá um parecer positivo sobre o mesmo
3- qualquer sentido de estética será sempre criticavel, atendendo ao gosto de cada um
minha opiniao;
sem pôr em questão que um edificio do género será sempre polémico há uma coisa com que concordo, não se deve reconstruír a tentar imitar técnicas de há não sei quantos anos atrás.
Deve ser marcada a diferença de técnicas, "modas", materiais, etc.. e sublinho EM MINHA OPINIAO deve ficar bem visivel o contraste dos tempos e etc`s, para o mais leigo observador. Agora, não deixa de ser polémico.
Já agora conhece Santiago da Guarda em Ansião???
Informe-se e veja como foi recuperado um edifício local.....
PORTAS NOVAS
ironicamente lhe digo, era melhor não ter feito nada e deixar como estava ou então, arranjar forma de tentar pôr na forma original.....
ESTRADA DO 25 ABRIL..... não conheço.... será que é algum familiar da ponte homónima????
Só me entristece é que ninguém valorize nada nesta terra. TUDO É MAU, nada presta. Não prestam obras, não prestam pessoas que chegam mesmo a ser chamadas de cegas e burras por interpostos egocêntricos que não entendem o que esta terra é.... nada, tudo é mau nesta terra.
Acho que vai sendo tempo de olhar para dentro de cada um de nós e em vez de falar mal e a seguir voltar a falar mais mal ainda pensar, só que seja por um instante.... o que sería eu capaz de fazer a bem desta terra??? DEIXO O DESAFIO e, por favor partam pró concreto.... de uma vez por todas, APRESENTEM SOLUÇõES.
Resto de bom dia,
f.afonso
Este executivo também fez algumas coisas boas, mas só para alguns.
ResponderExcluirArranjou empregos qb na autarquia, mais ainda os que estão para ser admitidos, esses sim, não se podem queixar.
Vamos ficar atentos a ver a quem é que sai a sorte grande.
Segundo consta, não vão só ser admitidas pessoas desempregadas.
Pelos visto há quem já tenha o seu emprego e se vai despedir para ir trabalhar para a câmara.
Alguem de bom senso concordará com isto?
è uma questão de estarmos atentos para conferir a verdade.
A ser verdade será o descrédito total destes senhores.
Drª Clarina permita-me mais uma vez responder ao sr. F.Afonso.
ResponderExcluirDe facto temos e devemos fazer auto critica, mas uma coisa lhe digo eu não desvalorizo a nossa terra, mas existem forças politicas e determinadas pessoas ou com as suas politicas ou pela graxa vão polindo tanto o património que nos foi deixado que qualquer dia já não existe.
Não deve estar trite porque não valorizam a nossa terra, todo almeidense valoriza a sua terra e as pessoas são boas demais, e quando a fartura é muita existe o desperdício.
Almeida tem passado tudo em volta sendo uma entrada e saida de Portugal, porque nunca ninguem pensou ou não quis pensar que o rumo deveria ser outro e cometeram desperdícios.
Soluções económicas basta abrir e ler alguns manuais teoricos, mas é necessário conhecer a micro e macro economia. Quando O presidente Costa Reis, foram aplicadas algumas questões económicas. Com o Prof (E.F) António Batista desporto algum e festas muitas.
As festas foram criadas por duas razões uma em tempo de fartura e pouca cultura outras como ópio de um povo.
Ficou admirado em eu chamar ao largo 25 de Abril a ESTRADA(passagem) 25 de Abril, julgo que irá acontecer pelo seguinte:
1- O largo deve estar perto de 1 ha se no meio for colocado o monumento (que por exemplo ficaria bem na entrada nova) fica muito reduzido.
2- O tráfego que ia para o largo era procedente 4 a 5 veiculos/dia provenientes da Barca, 200 a 250 dia no acesso proveniente de Vilar Formoso, 30 a 50 veiculos provenientes de Vale da Mula e Escolas.
3- o que será com o novo circuito os mesmos passam no local e tem de acrescentar os veiculos procedentes de da vila que voltam aos destinos de origem, os provenientes de Malpartida, Vale de Coelha, Concelho de Figueira e Vale da Mula com destino à Guarda/ Pinhel e Vilar Formoso e a Vale da Mula. Que devem ser o dobro.
Então já o convenci que deixa de ser largo para ser uma estrada ou rua.
3-Não tenho presente o número de passadeiras mas julgo serem mais de meia duzia em dias de verão as pessoas tem tendência para ir junto da água logo cada passadeira é mais um risco acrescido para os peôes.
Acha Sr. F.Afonso que uma única morte ou ferido será um bem para a terra. Ponha a mão na consciência e não denomine os outros por egocêntricos.
REACÇÃO A COMENTÁRIO DE F. AFONSO:
ResponderExcluirMamarracho (como os almeidenses lhe chamam!)
Factos:
1-como qualquer projecto apresentado aos serviços da Câmara, TEM DE TER O PARECER desses serviços ANTES DE TRANSITAR para o IPPAR (denominação da altura). A CMA deu esse parecer: FAVORÁVEL!
2-O IPPAR aprovou… o que saiu aprovado pelos técnicos de Almeida! Pelos mesmos que defendem essa linha de intervenção, com rasgados elogios. Existem assumidas relações de proximidade e cordialidade entre técnicos, autor e apreciador(es) de projectos, que elucidam essa viabililização (que a outros frequentemente não é concedida).
3-Sentido estético, gosto de cada um: não facto. Sem comentário.
Opinião pessoal: “sem pôr em questão que um edificio do género será sempre polémico há uma coisa com que concordo, não se deve reconstruír a tentar imitar técnicas de há não sei quantos anos atrás.
Deve ser marcada a diferença de técnicas, "modas", materiais, etc.. e sublinho EM MINHA OPINIAO deve ficar bem visivel o contraste dos tempos e etc`s, para o mais leigo observador. Agora, não deixa de ser polémico”...
Polémico… mas “deve”??? Respeite-se, todavia.
- Apenas uma observação: no caso, não se trata de uma reconstrução, mas de construção, de raiz. Mesmo que não fosse: ninguém defende que não sejam utilizados outros materiais e outras técnicas construtivas. Quanto às “modas”, leia as recomendações da UNESCO. Inclusive com excertos e links já referidos neste blogue.
PORTAS NOVAS
Não tenha medo de dizer claramente que “era melhor não ter feito nada e deixar como estava ou então, arranjar forma de tentar pôr na forma original.....”! Pelo menos não se desperdiçavam recursos…
ESTRADA DO 25 ABRIL
não conhece a designação, que foi irónica do autor! O projecto, basta olhar para ele: todos os veículos passam a ter de ir contornar às Portas: o Largo sossegado transforma-se numa estrada nacional!
“TUDO É MAU, nada presta. Não prestam obras, não prestam pessoas… Falar mal, deixem de falar mal…”
- Parece de facto lamechas! Vamos alterar, a ver se soa melhor:
É TUDO MUITO BOM, as obras são magníficas, as pessoas estupendas, é tudo gente que chega a ser chamada de lúcida e muito inteligente por interpostos beneméritos e convivas que entendem bem o que esta terra é… tudo bom nesta terra.
(Ena! Até parece um Boletim Municipal… )
Só que a letra não dá com a careta: por isso, não há outro remédio senão continuar a olhar para dentro de cada um de nós e em vez de nos calarmos, falarmos cada vez mais alto, e ainda pensar, nem que seja por um instante.... o que seria eu capaz de fazer a bem desta terra??? NÃO DEIXO DESAFIOS, mas rebates íntimos de consciência, se este é o rumo do que se deseja para o deseja para Almeida!
Até sempre!
SEJAM HONESTOS!
ResponderExcluirNeste e noutro blogue e até na imprensa, têm vindo sistematicamente alguns senhores a “deitar abaixo”, sem referirem o que de francamente positivo tem feito ao longo destes últimos anos,o Executivo da Câmara Municipal de Almeida.
Chega senhores! Sabemos que a maior parte dos “deita abaixo” não residem no concelho, e os que cá vivem sempre têm autoridade moral para sentirem e falar, mesmo que não sejam especialistas. Contudo, há coisas que se metem por os olhos dentro de qualquer pessoa e não podem deixar de ser mencionadas.
Pois bem, este Executivo tem feito muito por Almeida!
Começando pelo Património, devemos estar satisfeitos pelas obras de grande qualidade com o apoio de também mui qualificados técnicos têm vindo a ser feitas. O elegante edifício perto da Câmara e que malevolamente ousam chamar de mamarracho, veio a valorizar Almeida, pois ficou mais rica com um exemplar de moderna arquitectura, causando até espanto para quem nos visita. Cheguei mesmo a ouvir a grupos de turistas que ao vê-lo, disseram em uníssono :-“ Estávamos a ver que em Almeida não havia nada de moderno! Já estamos fartos de ver pedra e mais pedra a rodear casas antigas, ou velhas. Assim, sim, já vale a pena visitar esta terra! Tão bonito e que bem fica esta linda casinha neste largo. Dá um ar fresco à envolvência pesada e sem graça dos outros edifícios vizinhos.”
Outra ocasião, misturei-me num grupo que vinha de visita às amendoeiras em flor e me interrogava constantemente onde eram os sanitários, pois estavam com pressa. Tive oportunidade de os ouvir também em vários locais da nossa terra tecerem os mais rasgados elogios. Subiram ao castelo e como era ao fim da tarde interrogavam-se o que era aquilo que brilhava ao sol poente sobre as Portas de Santo António. Gostaram muito ao descobrirem ser “unas torres de cristal” no dizer de uma espanholita que passou perto e se esforçou por falar português. É que de dia ao brilhar com o sol, indica o oeste e à noite iluminada ( as luzes da torre de cristal e da muralha, apesar de ainda haver luz natural, já se encontravam acesas) lembra onde se situa esse ponto cardeal. Assim as pessoas de fora, em visita, já não se enganam. Engenhoso e útil!
Como vêm . Srs. “bota abaixo”, até os turistas mais inocentes gostam do que se faz de novo em Almeida.
Por agora fico-me por aqui só com estes exemplos, pois a prosa já vai longa para comentário do post, e até não sei se vai ser censurado e publicado.
Haverá mais, muito mais a dizer deste exemplar Executivo que os maldosos só deitam abaixo. Fica para outra oportunidade.
Almeidense Imparcial
f.afonso
ResponderExcluir"PORTAS NOVAS
Não tenha medo de dizer claramente que “era melhor não ter feito nada e deixar como estava ou então, arranjar forma de tentar pôr na forma original.....”! Pelo menos não se desperdiçavam recursos… "
calma aí.... eu não disse nada disto, antes pelo contrário, CONCORDO COM A INTERVENÇÃO!!!
.... e o medo, cara Sra. já o perdi há muito, vi muita coisa em Almeida. Noutras alturas....noutros tempos....
f.afonso
Os artitas já estão no poder anos demais "23" algumas freguesias já mudaram de canalização de água duas e mais vezes e só agora algumas lhe está a chegar o precioso liquido.
ResponderExcluirSr. J. Afonso não é demais, o poder só está a fazer bem.
Este exemplo é de louvar ou de se ficar triste?
Quem nos visita nas aldeias consideram algumas freguesias muito primárias isto é de louvar, quem são os responsáveis.
As Termas se furo falhar de quem é culpa do mau investimento, são dos que estão fora de Almeida.
Sr. F. Afonso deixe a pré-história e coloque-se no mundo real.
É possivel o desenvolvimento sem estragar o que foi herdado.
Conheço compradores de terrenos no concelho que perguntam ao vendedor comprou ou herdou, se herdou eu compro se comprou eu não compro.
Rsp a Por Almeida, 28 de Maio de 2009 21:56
ResponderExcluirBem, parece que o Sr. está interessado em fazer achincalhamento político, deve ser da época que está por aí a chegar... comigo não conte, não alinho nisso, nem tenho qualquer interesse nesse âmbito.
Por acaso ou antes, porque gosto e quero continuar a faze-lo, até vivo numa aldeia, primária sim e com a identidade muito bem definida mais, com água e esgotos, com terrenos que já valeram muito, não os meus para o caso - que pena não ter por lá uns calhaus e, desculpe-me NAO CONCORDAR a aldeia está cada vez mais bonita, mais atractiva e pasme-se até tem movimento de gente que vem de fora..... sim meu car, visitantes, turistas..... ok, este ultimo exemplo talvez não se aplique a outras freguesias, à totalidade pelo menos, agora os restantes, peço imensa desculpa mas, VÀ DAR UMA VOLTA PELO CONCELHO...
f.afonso
Mais uma festarola que hoje tem inicio......comer e beber com fartura....mas só para alguns!
ResponderExcluirAnda para aí alguém que pensa que uma candidatura á UNESCO é como andar a beber copos pelas penhas????
ResponderExcluirSou uma pessoa da aldeia e aprendi muito na vida com ensinamentos do meu pai, que entretanto já me deixou para sempre e do qual sinto tantas saudades que ainda hoje choro todas as noites quando me vou deitar.
ResponderExcluirNuma bela manhã de Verão quando andávamos no campo, teria eu os meus sete ou oito anos, nas nossas lidas de humildes agricultores, o meu pai chamou-me para junto de si e perguntou-me que barulho estava a ouvir.
Respondi-lhe que era o cantar de um rouxinol, de rãs, de grilos, de relas, etc...
Concordou comigo, mas pediu-me mais um momento de concentração porque havia mais.
Depois de um esforço, concordei com ele e disse-lhe que ouvia ainda o chiar de uma carroça.
Confirmou a minha observação e acrescentou ainda que a mesma vinha vazia.
Interroguei-me como é que ele poderia saber que a carroça vinha vazia, só com o ouvir do chiadouro que fazia.
Fiz-lhe a pergunta no intuito de satisfazer a minha curiosidade, mas também para aprender mais.
Respondeu-me que é muito fácil adivinhar quando uma carroça vem vazia ou cheia. Disse-me ele que quanto mais vazia a carroça estiver, mais barulho faz.
Hoje sou um homem adulto, já vivido e conhecedor das agruras da vida.
Tenho uma experiência profissional vasta e com algum sucesso em função da aprendizagem em jovem sempre orientada pelo meu pai.
Aprendi a interpretar os adultos de tal forma que hoje quando vejo alguém falando em demasia, ainda por cima em tom de voz muito alta, com sentido de intimação, tratando as pessoas com prepotência e grossaria, interrompendo os outros quando falam e pretendendo demonstrar ser o dono da razão e senhor absoluto da verdade, tenho a impressão de ouvir a voz do meu pai a dizer-me: Quanto mais vazia a carroça, mais barulho ela faz.
Dá que pensar não dá?
NOTÍCIA DO ‘TERRAS DA BEIRA’:
ResponderExcluirAlmeida iniciou candidatura a Património Mundial
Os municípios de Almeida, Estremoz, Marvão, Elvas e Valença iniciaram na semana passada o processo de candidatura das suas fortificações a património da UNESCO. Os cinco concelhos apresentaram aos ministros dos Negócios Estrangeiro e da Cultura uma declaração conjunta na qual manifestam a intenção de desenvolver o processo de candidatura a Património Mundial a das fortificações abaluartadas de fronteira entre Portugal e Espanha. Trata-se de uma candidatura transfronteiriça em série.
Citado pela agência Lusa, o ministro dos Negócios Estrangeiros, Luis Amado disse que o processo de candidatura está «a partir de agora em aberto» admitindo que se trata de um «património riquíssimo que justifica o reconhecimento da UNESCO». Já o ministro da Cultura, José Antóio Pimto Ribeiro, sublinhou que as fortalezas em causa serviram «para efeitos militares e para consolidar o território português» e que por essa razão são «áreas de história e cultura portuguesa».
Ao TB, o presidente da Câmara Municipal de Almeida, António Batista Ribeiro, explicou que a participação do município na entrega da “Declaração de Elvas” é resultado de um trabalho que tem vindo a ser desenvolvido nos últimos anos, movido pela intenção de elevar Almeida a património mundial. Por isso, o municipio constituiui uma equipa com «pessoas sabedoras da matéria e cientificamente preparadas para preparar a candidatura à UNESCO». O autarca garante que o dossier de Almeida vai estar concluído em finais de Junho, altura em que será divulgado o trabalho realizado nos últimos meses e revelado o nome das pessoas que integram a equipa. «Estão altas individualidades a nível científico a trabalhar no dossier de Almeida para que este projecto tivesse o melhor rumo», ressalva.
Os cinco municípios decidiram «congregar esforços e apresentar uma candidatura conjunta» tendo em conta a ténue possibilidade da UNESCO vir a aprovar uma candidatura isolada. «Neste momento como já há muito património classificado, a UNESCO não aceita candidaturas individuais e muito menos da Europa», argumenta o autarca de Almeida. A declaração de intenção ficou baptizada com o nome de Elvas porque foi este municipio que liderou o processo e também porque esta localidade já se encontra na lista indicativa da UNESCO para Património Mundial. A candidatura será feita por ciclos, podendo numa fase posterior serem incluídas outras fortalezas. António Batista Ribeiro admitiu estar «convicto» que o processo terá um final favorável, até porque está «apadrinhado» por todas as pessoas que vão ter que se pronunciar.
Do lado espanhol deverão integrar a candidatura, neste primeiro ciclo, as fortalezas de Ciudad Rodrigo, Olivença e Badajoz.
O assunto deverá ser incluído na próxima Cimeira Luso-Espanhola que se realiza em Elvas, ainda sem data marcada mas com grandes probabilidades de ser em Dezembro. O autarca de Almeida entende que se trata de um «passo decisivo» haver o compromisso de incluir o assunto no encontro entre os dois países. Na opinião do presidente da Câmara de Almeida era «importante» que nessa altura, os municipios tivessem «tudo ponto».
Por: Elisabete Gonçalves
Edição de 28.05.2009
Almeida turística
ResponderExcluirComo não me censuraram o meu último comentário, aqui estou eu a continuar a referir o que de bom, útil e de qualidade o Executivo de Almeida tem efectuado nestes últimos anos, apesar de os Srs do “Bota abaixo” tentarem ( mas não o conseguem) demonstrar o contrário.
Anteriormente falei do quanto foi elogiosa por parte de turistas, (que são pessoas acima de qualquer suspeita partidária) duas intervenções concretizadas pela CMA: o maravilhoso edifício na Praça da Liberdade, junto ao velho casarão da Câmara e o farol nas “torres de cristal” sobre as Portas de Santo António.
Continuando a nossa viagem acompanhando grupos de forasteiros, vi, numa das ocasiões, grande aglomerado de pessoas junto à Porta Nova. Logo pensei que toda aquela gente estava extasiada em admiração à autêntica obra de arte que tal túnel encerra. Contudo, tal ajuntamento destinava-se a desejarem utilizar os WC que ali existem e que por sinal estavam não só encerrados, como inoperacionais, pois tinha caído um pequeno aguaceiro que também alagou as instalações, que, tal como a Porta Nova, são bem integradas e de uma estética surpreendente. Na altura aproveitei para informar o tal grupo de turistas que poderiam utilizar as modelares instalações sanitárias do jardim, tendo-lhes apontado a direcção. Nem mais me quiseram ouvir, arrancando quase à desfilada para o local indicado, ficando eu ali a pregar para o deserto. O mal foi deles pois não apreciaram a bela decoração azulejar que tão bem enquadra o lugar. Houve um dos forasteiros, que armando-se em engraçadinho, ousou dizer que até julgava que os sanitários eram ali perto, pois o túnel já era decorado com azulejos apropriados, sugerindo a proximidade do tão necessário como aliviador local.
Ainda há pouco tempo e perto do mesmo sítio, uma escassa meia dúzia de espanhóis fazia as mais variadas conjecturas sobre o que seria o conjunto de madeira que encima as casamatas. Lá lhes fui dizendo que tudo aquilo foi a última obra de restauro da Câmara no interior da fortaleza ,e era do mais moderno e funcional que existe, como monta pratos. Responderam-me com um, hum, hum… e logo vi que o meu espanhol deveria ser deficiente, pois retorquiram –“ Si, si, es mui moderno , pero es asqueroso”: não sei se se referiam ao conjunto, ou apenas à casinha em madeira, que no dizer de um deles parecia uma sanita…estes turistas só pensam em WC !... O que é certo é que está uma obra muito bonita e digna, de muito bom gosto, de extraordinária funcionalidade . Apenas permitam-me um pequeno reparo, mandem abrir o mais rapidamente possível as casamatas, pois sempre é mais um WC que pode ser utilizado no seu interior e, quiçá, até pode ser uma fonte de rendimento se a Câmara , ou a Empresa Municipal, decidir cobrar taxas de utilização das sentinas.
Hei-de falar de outros assuntos que não só património arquitectónico de Almeida. Ao fim e ao cabo, não deixa de ser apenas pedras e/ou cimento.
Almeidense Imparcial
Boa tarde, acho que toda a gente deve efectuar comentários construtivos e não destrutivos, já é pouca gente na beira e ainda estamos divididos?? Só passei para dar esta minha pequenaopinião e para dar conhecimento de que a aldeia de Castelo Bom já tem um site que é www.castelobom.com se assim o entenderem é anexa-lo também ao vosso site para dar a conhecer a nossa pequena aldeia histórica onde lhe faltam muitos apoios por parte das entidades responsaveis pelo património histórico de Portugal. Abraço a todos os beirões.
ResponderExcluir