16 novembro, 2007

EÇA DE QUEIRÓZ - ANO DE 1867

“Ordinariamente todos os ministros são inteligentes, escrevem bem, discursam com cortesia e pura dicção, vão a faustosas inaugurações e são excelentes convivas.
Porém, são nulos a resolver crises. Não têm a austeridade, nem a concepção, nem o instinto politico, nem a experiência que faz o estadista. É assim que há muito tempo em Portugal são regidos os destinos políticos.
Política de acaso, política de compadrio, politica de expediente.
País governado ao acaso, governado por vaidades e por interesses, por especulação e corrupção, por privilégio e influência de camarilha, será possível conservar a sua independência?”

(Eça de Queiroz, 1867 in “O Distrito de Évora”)




Este escrito foi feito por Eça de Queiroz há 140 anos.
Quem o leia atentamente pode perfeitamente afirmar, a “pés juntos”… que foi escrito hoje.
Nada de mais actual podia ser dito…

Quando ouvimos referências aos políticos ou à politica do género de… “são uns mentirosos”… “eu não quero nada com a política” … “é tudo uma uma podridão” ou…“isso são todos iguais…é uma cambada…”, já não é novidade nenhuma, pois penso que a esmagadora maioria dos portugueses já as proferiu, e de certeza que alguns comentários serão ainda mais “apimentados”.

O nosso regime politico é democrático, baseado na representação parlamentar.
A base deste regime são os partidos políticos.
Por sua vez, a estrutura base dos partidos políticos, são os seus militantes.
Até aqui estamos todos de acordo…
E na prática…como será?
Será que os militantes dos nossos partidos têm poder? Será que são, ao menos, respeitados?
Será que os órgãos partidários, representativos dos seus militantes, têm poder ou serão respeitados?
Será que esses mesmos militantes têm influência na eleição dos seus representantes para os altos cargos da Nação e/ou até da sua região?
Não…claro que toda a gente sabe que não!
Não há ética, não há respeito, não há lealdade, não há honestidade…enfim não existe princípios que sirvam de exemplo a quem quer que seja!


Para que servem os militantes partidários? Simplesmente para legitimar as atitudes de outros que estão no poder partidário.

Os militantes dos nossos partidos servem única e exclusivamente para dar cobertura às actuação de quem quer estar no poder e/ou perpetuarem-se nesse mesmo poder. Já nem para as campanhas eleitorais são necessários.

Situemo-nos nas últimas eleições autárquicas de 2005..... por exemplo.

Quem esteja identificado ou atento à vida politica e social no nosso Concelho e concretamente ao PPD/PSD sabe como foi elaborado o processo de escolha da equipe candidata às eleições autárquicas em 2005.
O anterior Presidente da Câmara, pessoa digna, honesta e que merece todo o meu respeito, resolveu à última da hora, já em época de “pré-campanha eleitoral”, que não se iria redandidatar… o que estaria dentro do seu direito.

O que não pode fazer, não deve fazer e não é de forma alguma ético, é:

Não sendo militante do PPD/PSD, ao tomar a posição de não se recandidatar, deliberar que não se candidata mas…vejam bem…apresento-vos o meu substituto e o seu adjunto. E está deliberado e não há discussão!
Nada de mais caricato. É contra os estatutos do PPD/PSD e terá até alguns indícios, parece-me a mim, de autoritarismo…no mínimo!
Não se auscultam os órgãos partidários concelhios – a Comissão Concelhia do PPD/PSD não foi ouvida –, a estrutura Distrital não sabia de nada (palavras da então Presidente da Distrital da Guarda), não se ouvem os militantes, não se quer saber qual a opinião dos militantes de base. Atitude tomada por pessoas que me merecem todo o respeito, mas que não agiram com correcção quando, ainda por cima, nenhum deles era militante do PPD/PSD.
Que trapalhada!!!! E o Senhor Presidente da Concelhia “deixa passar” um situação destas? E a Senhora Presidente da Distrital da Guarda…assobia para o ar?
O que aconteceu foi uma atitude, no mínimo, típica de uma monarquia: ou seja..do género.. meus senhores eu abdico da coroa, mas estes senhores são os meus “herdeiros” directos…e os senhores “comem e calam”.

Em suma não se respeitaram os militantes do partido, passou-se um atestado de incompetência aos militantes...ofendem-se militantes que, por mais humildes que sejam, merecem todo o respeito...não se respeita os principios da democracia! Mas...e será só uma questão de respeito?

Não é assim que se dignifica a politica nem os políticos.

E eu continuo a perguntar…e os militantes servem para quê?

Por existirem este tipo de atitudes, é que os políticos e a politica no nosso País têm a fama que têm.

Quando se conquista o poder desta forma.

Quando sabemos que os votos se conquistam à custa de promessas de emprego, ou de outro género qualquer.

Quando sabemos que a maior preocupação que os nossos dirigentes partidários têm constantemente é… com as próximas eleições. E é logo no dia seguinte à vitória, que se começa a pensar nas próximas eleições. Não se pode perder a competição. Há que ganhar de qualquer forma...

...quando é esta a forma de estar dos "nossos" politicos...que outra opinião estaríamos à espera do povo português?

E a oposição…cumprirá com o seu dever? Estará a desempenhar convenientemente com as funções que o povo lhe conferiu?
Não estará, preguiçosamente, à espera também das próximas eleições?
Que contribuição já deu ou está a dar para que a nossa gente viva melhor?

Não estará o nosso sistema eleitoral viciado?

Termino... afirmando… mais uma vez…que a minha intervenção politica aumenta cada vez mais... mas... no entanto, a minha militância (infelizmente!) vai diminuindo.

Até para a próxima.

Cordiais saudações.

João Neves

5 comentários:

  1. Senhor João Neves.
    Depois do que aqui escreveu só posso dizer como será possivel que só se manifeste um militante do PSD, que foi o Senhor. Só demonstra a falta de personalidade dos militantes do seu partido que aceitam uma situação destas.
    Que vergonha!
    Têm a Câmara que merecem.

    ResponderExcluir
  2. Sr. João Neves quero deixar aqui expresso o meu apreço pela coragem de criar este blog para discussão de temas sobre a nossa terra.
    Incentivo-o a que lhe dê continuidade, pois da discussão sempre se irá fazendo luz.
    Em relação aos temas já introduzidos, este é bastante interessante. Vou aguardar com alguma expectativa a resposta das pessoas aqui visadas.
    Continue.......

    ALM

    ResponderExcluir
  3. Os meandros da politica nacional são assim. Mas, aqui no concelho de Almeida????
    Até aqui já chegou a forma de fazer politica por baixo da mesa???
    Mas há responsáveis de certeza.
    Não há responsáveis na estrutura do psd em Almeida? Então e esses senhores não têm nada a dizer?
    Quer dizer, se eu entendi, 2 ou 3 individuos cozinharam tudo e os militantes viram tudo e gostaram.
    Que vergonha.

    ResponderExcluir
  4. Olhós calados quem nem ratos.
    Anda que não dizem nada.
    É tudo uma podridão, ninguém diz nada. Mas afinal, é verdade ou não?o Senhor Presidente do PSD do Concelho de Almeida não tem nada a dizer. Pois não, são todos iguais.
    Assim vai o concelho de Almeida.

    ResponderExcluir
  5. João Neves e demais......
    Ao ser alertado por alguns amigos, que me informaram do artigo publicado neste Forum, e no qual de alguma forma era visado, venho voluntáriamente esclarecer algumas dúvidas.
    Na altura, e vou reportar-me só à questão das Autárquicas de 2005, eu era o Presidente da Comissão Política Concelhia do PSD. Ano e meio antes das eleições, numa reunião da Comissão Política Distrital na qual tinha assento por direito,abordei a questão dos candidatos às eleições Autárquicas de 2005, uma vez que alguns meios de comunicação social locais já começavam a falar do tema e dos possíveis candidatos.
    Não foi dado grande enfase à minha questão.
    Nessa mesma altura, e numa conversa de rotina que tive com o Prof. Batista Ribeiro, afirmei-lhe que era minha convicção que o Presidente da Câmara na altura, Dr. Costa Reis, não se iria recandidatar. Assim sendo, ele Prof Batista, seria o melhor candidato que o PSD poderia apresentar a essas mesmas eleições.
    Debatida esta questão muito mais tarde no seio da Distrital, a Presidente da altura afirmou que só tinha dois ou três concelhos onde a questão ainda não estava devidamente definida. Questionada por mim sobre Almeida, nada me foi dito, mantendo-se assim a incógnita. Muito mais tarde vim a saber, por terceiros, que as coisas já tinham sido faladas, mas em ambiente restrito e do qual eu, óbviamente, não fiz parte.
    Numa reunião no gabinete do Presidente da Câmara, já muito em cima do calendário eleitoral, na qual estava eu, O Prof Batista e o Dr. Costa Reis, por este, foi-me dito que não se iria recandidatar e que seria o Prof. Batista o candidato à Câmara. Disse-lhe que essa já era a minha ideia à muito tempo e que eu já tinha demonstrado isso ao Prof. Batista.
    A nível local, penso que tu foste uma das poucas pessoas mais bem informada sobre o assunto, uma vez que foste convidado para um almoço a quatro, em Espanha, no qual te foi dado conhecimento de outros nomes a englobar a lista e do qual eu só posteriormente tive conhecimento.Como afirmas no texto original, é verdade que enquanto responsável pela estrutra do PSD concelhia, deveria ter sido no mínimo informado da decisão da elaboração da lista, mas não fui. Porquê? Não sei. Seria no mínimo o dever, não para commigo, mas para com o partido.
    Aquando da apresentação pública da candidata do PSD à Câmara da Guarda, o Presidente do partido Dr. Marques Mendes esteve na Guarda. Sei que antes do objectivo principal da visita, organizou numa das salas uma reunião, e na qual endereçou o convite ao Prof. Batista Ribeiro para ser o candidato oficial do Partido à Câmara de Almeida. Sei quem esteve presente, mas a concelhia não foi convidada. Porquê? Ficaram sem efeito as palavras da Presidente da Distrital, quando dizia que os candidatos nunca serão convidados sem a presença da concelhia.
    Se aquela era a forma de actuar dos quadros do partido, então podemos agora, melhor compreender o motivo pelo qual o PSD na oposição, não conseguia melhorar nas sondagens à opinião favorável dos portugueses.
    Felizmente o Dr. Marques Mendes já lá vai. Mas outros lhe hão-de seguir os passos, se continuarem a actuar da mesma forma, políticamente falando,claro.

    Amigo João,
    Muito mais haveria para deixar neste espaço, mas.....
    Só espero de não ter que voltar, para este tema. Virei por e/ou para outros.

    Para finalizar quero deixar expresso o meu apreço pelo espaço. E faço votos para que o mesmo sirva para debate dos temas interessantes para o desenvolvimento do nosso concelho ALMEIDA.

    ResponderExcluir